在网络业务运营种最无奈的就是遭到DDOS攻击，做网站运营多多少少应该都有遇到过，这种攻击只能被动防御，很难根除。当前有效的防御方案有两种，免备案CDN和免备案高防服务器。今天我们就一起看看它们之间的性能对比吧。
首先剖析一下传统的防御机制：免备案高防服务器主要依赖于软件、硬件防火墙和带宽来扛攻击。随着攻击流量越发容易获取，每每遭遇到的攻击峰值越来越大，IDC服务商们也都已接入了云堤流量清洗，接入云堤清洗后防御效果也是有所提升。但是随着网络的不断发展，攻击者的攻击手段也是不断更新，在这样的大环境下免备案高防服务器的防御机制就完全不够看了，现在的攻击手法不再一成不变，针对不同的应用程序有着不同的攻击方式。使用免备案高防服务器来防御一些常见简单的攻击是可以的，但是遇到变换的攻击手法就无能为力了。
基于此种情况，免备案CDN也就应运而生了。免备案CDN的是根据攻击特征，智能调控防御算法及策略，以此达到高效的拦截清洗攻击，把攻击对网站的影响降到最低。同时免备案CDN通过解析与转发起到隐藏源服务器IP的效果，从而不用担心源服务器遭受到针对性的攻击。
现阶段免备案高防服务器主要通过扫描现有的网络节点、在骨干节点配置防火墙、查找可能存在的安全漏洞、用足够的带宽承受黑客攻击、充分利用防火墙设备保护网络资源、过滤不必要的服务和端口等方式来防御DDoS攻击。但DDoS攻击是直接攻击源服务器，如果防御策略不完善，攻击还是会导致服务器的带宽CPU、内存、带宽使用率过高直接影响到源站，导致卡顿或者网站打不开直至访问不了。
相较于免备案高防服务器，免备案CDN防御性能更加完善。主要是利用分布足够多的CDN节点，以及充足的带宽，加上完善的防御策略智能调度，有效防御DDOS攻击和CC攻击。免备案CDN对外显露的节点的，完全能承受各类型流量攻击。通过CDN节点对源服务器转发，攻击是无法通过链接请求获取真实的源服务器IP，从而保障了源站的安全。
以上就是关于免备案CDN与免备案高防服务器性能对比的相关分享，一般来说目前多是选用的免备案CDN，但是也有一些用户是用免备案高防服务器的，我们可以根据自己的实际情况具体选择。